00646vs009806vs009814-etf-cover

最後更新日期: 2025 年 11 月 24 日

00646vs009806vs009814 怎麼選?三檔台股標普500 ETF 優缺點與差異總整理

如果你也想把「美股大盤」納入長期投資,標普500(S&P 500)指數 一定是你不能錯過的經典指標,連股神巴菲特都看好,甚至說過,他去世之後會請夫人將9成資產都轉移到S&P500的ETF上,因為對於不熟悉投資的人而言,這是最簡單、穩健的投資方式。。

美股投資人最熟悉的三大 ETF:SPY、VOO、IVV,全都追蹤 標普500指數,你可以透過複委託或海外券商直接下單,然而若你熟悉台灣市場,其實也有三檔能讓你用「台幣」就能投資美股大盤的 ETF,分別是:(00646)元大S&P500(009806)台新標普500(009814)富邦標普500

這三者全都追蹤同一個「標普500指數」,但在 配息費用成立歷史規模市場定位 上各自有差異。那麼,三檔到底差在哪?又該怎麼選?這篇一次講清楚。


00646、009806、009814基本資料

00646vs009806vs009814|基本資料
00646vs009806vs009814|基本資料

00646、009806、009814追蹤指數

這三檔 ETF 的共通點都是追蹤標普500指數,理論上只要指數漲跌,它們的績效也會跟著走。但實際上,ETF 的報酬還會受到追蹤工具、複製策略、經理人的操作技術等「追蹤方式」影響,因此三檔 ETF 的績效會有些微落差。

00646vs009806vs009814|追蹤指數
00646vs009806vs009814|追蹤指數

其中只有老牌的00646採用 完全複製法,也就是把 500 檔成分股盡量全部買進;而新生代009806與009814則採用 最佳化複製法,透過挑選具有代表性的部分成分股,達到接近指數的效果。

我自己認為最核心的原因是:「標普500 的成分股實在太多了。」如果每檔都照表操課買滿,對基金操作來說其實不一定有效率。除了交易成本會變高,資金調度,成本壓力也會相對更大。因此台新、富邦後來推出的新標普500ETF,才會一致改採最佳化複製法。這種做法可以:

  • 降低不必要的交易成本。
  • 提升操作效率(尤其在換股時)。
  • 避免買進流動性較低的小型權重個股。
  • 讓整體資金配置更集中於對指數影響最大的核心成分股。

用更聰明、更有效率的方法,把指數的走勢抓到位,而不是死板地把500檔全部買齊。也因為複製方法不同,這三檔 ETF 最終的「追蹤誤差」跟追蹤差距就會不太一樣,這就是投資人需要關注的地方。


00646、009806、009814 成分股

前段提到,由於三檔 ETF 的追蹤方式不同,造成持股數量與成分股配置上都有明顯差異。以目前資料來看,00646 屬於「完全複製法」,因此持有約 503 檔成分股;009806 則採「最佳化複製法」,僅持有 約 144 檔;009814 尚未掛牌,目前沒有實際持股數據。以下整理三檔 ETF 的前十大持股:

00646vs009806vs009814|前十大持股
00646vs009806vs009814|前十大持股

00646 前十大持股為(NVDA)輝達、(AAPL)蘋果、(MSFT)微軟、(AMZN)亞馬遜、(GOOGL)Alphabet A、(AVGO)博通、(GOOG)Alphabet C、(META)Meta、(TSLA)特斯拉及(BRK.B)波克夏B,加權權重約38.53%。

009806 前十大持股為(NVDA)輝達、(AAPL)蘋果、(MSFT)微軟、(AMZN)亞馬遜、(AVGO)博通、(GOOGL)Alphabet、(LLY)禮來、(META)Meta、(GOOG)Alphabet、(TSLA)特斯拉,加權權重約37.4%。

009814 前十大持股為(NVDA)輝達、(MSFT)微軟、(AAPL)蘋果、(AMZN)亞馬遜、(META)META、(AVGO)博通、(GOOGL)Alphabet A、(TSLA)特斯拉、(GOOG)Alphabet C、(BRK.B)波克夏B,加權權重約38.88%。(009814 尚未掛牌,因此數據為富邦依照 S&P500 指數推估之預估持股。

值得注意的是,009806 的禮來權重明顯較突出,占約 2.46%(第 7 大持股);但在 00646 中,禮來僅 1.45%(第 11 名)。這個差異其實充分反映出最佳化複製法的特色:009806 並不會完全照著指數權重去買,而是挑選更具代表性、效率較高的持股組合來貼近指數。換句話說,即便三檔都是追蹤 S&P500 指數,它們的持股數量、個股權重、產業暴露度都會不太一樣,也因此會造成追蹤差距與追蹤誤差的差異。


00646、009806、009814 費用率比較

00646 目前規模已站上 300 億元,因此經管費已落在最低級距,約 0.36%。

00646vs009806vs009814|經管費
00646vs009806vs009814|經管費

相較之下,009806 規模僅約 3.6 億元,目前費用率較高,大約在 0.45%;未來只要規模突破 30 億元,經管費就會降到 0.3%,甚至比 00646 更低。

至於 009814 雖然尚未掛牌、規模未知,但它的級距式費率級距更具競爭力,只要規模達到 100 億元以上,費用率就能降到 0.28%;規模若突破 200 億元,費用甚至能降至 0.26%,成為三檔中費用最低的潛力股。


00646、009806、009814配息差異

  • 00646:年配息(每年10月)
  • 009806:年配息(每年11月),有「收益平準金」
  • 009814:季配息(1、4、7、10 月),有「收益平準金」
00646vs009806vs009814|配息機制
00646vs009806vs009814|配息機制

這三檔截至目前都沒有配發紀錄,00646雖然為年配息的ETF,但這9年之間都沒有分配過。而009806因為剛掛牌不久也沒有分配紀錄,同樣的009814也是。

但009814是三檔中唯一採用季配息的機制,若你偏好現金流,那麼009814比較適合你投資,只是配息能配發多少,就是目前的未知數。但如果你做 長期累積資產、不重視配息,年配的 00646、009806 也沒問題。


00646、009806、009814如何選?

如果你想用投資美股大盤,00646、009806、009814 都能達成同樣的目標,但三檔 ETF 各自的定位差異其實非常明顯:

  • 00646:資歷最久、規模最大、流動性最好,目前都沒配息紀錄,經管費目前有優勢,但當009806、009814規模擴大,會相對沒優勢。如果你想要「老字號、較好買賣、不配息」的產品,00646 會是最不需猶豫的選擇。
  • 009806:規模小、流動性弱,觀望即可,它採用最佳化複製法,持股更集中、操作效率本來應該較高,但目前規模與成交量偏低,流動性明顯不如 00646。我會比較建議先觀察 009814 的募集與後續掛牌表現,相較之下,009806就不會是我第一推薦的標普500選項
  • 009814:也採最佳化複製法,三檔中唯一「季配息」,對喜歡現金流的投資人最友善。只要規模成長到一定水位,未來費用甚至可比 009806 更便宜。只是尚未掛牌,實際操作與配息表現仍需觀察。

延伸閱讀


⚠️ 免責聲明:本文所提及之數據僅供參考,請以各投信公司公告之最新資訊為準。文中所列ETF或個股僅為舉例說明,不構成任何投資建議。投資前請詳閱基金公開說明書,並依據自身財務狀況與風險承受能力,審慎評估是否參與投資。

⚠️ 稀飯僅一人經營以下平台:部落格FacebookInstagramDcard方格子股市爆料同學會傳送門微股力及LINE封閉社群,不會私訊或邀請加入飆股群組,也請勿點擊來路不明的連結!若有任何疑慮,請撥打 165 反詐騙求證,或者私訊稀飯社群帳號。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top